El Decreto de Extinción de LyFC Puede Llevarse todavía a una Controversia Constitucional: Jiménez López

Coméntenos sobre lo ocurrido en la Comisión de Energía, en el sentido que por no haber quórum, el dictamen del diputado José Narro, lo del “Patrón Sustituto”, se va al pleno y requiere de las dos partes, que obviamente requiere también del PAN, y no se van a conseguir.

El dictamen está pendiente, pero todavía la Cámara de Diputados puede presentar una Controversia Constitucional.

Cuando se llevó a cabo la determinación de Felipe Calderón de liquidar Luz y Fuerza, se cometieron varias omisiones, entre ellas que no se siguieron los procedimientos correspondientes, respondió el diputado Ramón Jiménez López.

De acuerdo a jurisprudencia existente, la Cámara de Diputados puede promover la Controversia Constitucional, si bien es cierto que en el artículo 105 constitucional el plazo para llevar al cabo la Controversia son de 30 días hábiles, pero cuando hay omisiones graves como las que cometió Calderón, ese plazo se actualiza día con día, hasta que subsane las omisiones que cometió en el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Entonces, para nosotros lo de fondo, lo esencial es que la mayoría de la Cámara de Diputados que incluye a los diputados del PRI y PAN básicamente, no tienen voluntad política, incluso para resolver un problema que afecta al Congreso, porque Calderón con este decreto de extinción se está abrogando facultades que corresponden única y exclusivamente al Congreso de acuerdo al artículo 15 de la Ley de Entidades Paraestatales, que ustedes saben bien que este artículo explica que para, como en este caso de Luz y Fuerza, suprimir una entidad pública como Luz y Fuerza, se deben seguir los procedimientos formales que le dieron origen.

El procedimiento formal que le dio origen a Luz y Fuerza del Centro fue una modificación que le hizo la Cámara de Diputados. De hecho fue una indicación de la Cámara de Diputados hacia el Ejecutivo Federal, la constitución de este organismo paraestatal.

Entonces para disolverlo o liquidarlo o extinguirlo, se deben de seguir de acuerdo a este artículo de la ley, los procedimientos que le dieron origen; quien le dio origen a Luz y Fuerza del Centro, fue un mandato del Congreso de la Unión. Para suprimirlo, debe de ser la Cámara de Diputados. Lo que está sucediendo en estos momentos es muy grave porque la mayoría de la Cámara de Diputados, repito, la mayoría de los diputados del PRI y del PAN están permitiendo que Felipe Calderón asuma una función que no le compete.

Está usurpando funciones del Congreso claramente establecidas en el artículo 73 de la Constitución en su fracciones X, en el sentido de que el único para legislar en materia de energía eléctrica en todo el país, es el Congreso de la Unión.

Ese es el problema de fondo: ese es el problema de fondo. La iniciativa del diputado Narro, trata sin ir al fondo del asunto, darle una salida, digamos, humana, este problema de Luz y Fuerza, porque lo que cometió Calderón es una aberración que afecta las facultades del Congreso, pero sobre todo afecta los intereses laborales, pues en su momento, de alrededor de 40 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.

Entonces, en la práctica, no hacer quórum, básicamente ha sido una acción decidida por el PRI, porque ellos, algunos diputados del PRI, han manifestado que ellos están en contra de esta decisión de Calderón, pero en la práctica no son consecuentes con la decisión.

Nosotros sabemos que si se va al Pleno, para que pase se deben tener dos terceras partes de la votación y con la falta de algunos diputados del PRI, evidentemente que no hay voluntad de ellos de resolver el problema de fondo.

El PAN, ya sabemos la posición del PAN en este tenor; van a defender la posición inconstitucional de Felipe Calderón. Esa es la realidad.

Sin embargo, no vemos aquí a personajes como Martín Esparza presionando al PRI, ¿dónde está Esparza?, debería estar aquí en una situación tan delicada.

Creo que los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas mantienen su plantón permanente en el Zócalo.

Pero ya los hemos visto, otras veces vienen, presionan aquí afuera y ahora que está un tema tan delicado como la creación de una nueva empresa que podría absorberlos no están. Hemos visto que Esparza se ha reunido con priístas, con el mismo presidente de esta Cámara. ¿No hay como una falta sospechosa, por decirlo de alguna manera?, ¿dónde están?, deberían estar aquí presionando.

Más bien creo que lo que objetivamente se da, es que si hay voluntad política real del Partido Revolucionario Institucional, como tiene la mayoría en esta Cámara de Diputados, no habría ningún problema.

Lo que pasa es que, al interior del PRI, la mayoría de sus diputados se ha caracterizado por decir una cosa y en la práctica hacer otra.

Es lo que Benito Juárez decía: “Malditos aquellos que con la palabra dicen defender al pueblo y en los hechos lo traicionan”. Es lo que pasa con la cúpula del PRI.

Recordarán ustedes que cuando se intentó la controversia constitucional, algunos diputados del Partido Revolucionario Institucional, sobre todo del sector campesino, firmaron junto con perredistas, petistas y de Convergencia, pero la cúpula del PRI, si realmente la cúpula hubiera estado de acuerdo en ese momento con esa controversia, no solamente firma el sector campesino, firmarían todos los diputados del PRI.

Lo que nosotros vemos es que hay un acuerdo real entre las cúpulas del PRI y del PAN para dejar en la calle a estos miles de trabajadores electricistas. Eso es lo que vemos nosotros.

¿Ustedes volverán, en el próximo periodo ordinario, a presentar esta iniciativa en la Comisión de Energía o qué es lo que van a hacer?

De todas maneras, insisto, desde mi punto de vista, lo que debiera ser, y lo he dicho varias veces en Tribuna a la Cámara de Diputados, es promover la controversia Constitucional porque, al no hacerlo, miren ustedes, hay un problema serio.

De acuerdo al artículo 41 y 49 de la Constitución, no se puede concentrar en una sola persona dos poderes; Calderón, al promover esta liquidación de Luz y Fuerza, esta extinción de Luz y Fuerza, lo que está haciendo es concentrar en su persona el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo porque, insisto, el único facultado para resolver en esta materia, de acuerdo al artículo 73, fracción X de la Constitución, es el Congreso de la Unión y concretamente la Cámara de Diputados. Esa es la cuestión de fondo.

Podría modificarse régimen de jubilaciones y pensiones: Karam

Latente, reforma de fondo para garantizar incremento de ingresos y viabilidad a largo plazo

Podría incrementarse la edad para pensionarse, señaló el director del IMSS

El Congreso estudia la propuesta de que el gobierno federal cofinancie operaciones quirúrgicas muy costosas

El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, señaló ayer que frente a la situación financiera por la que atraviesa el organismo podría volverse a modificar el régimen de jubilaciones y pensiones del IMSS; advirtió que está “latente otra reforma de fondo” al instituto, para garantizar su viabilidad a largo plazo, así como establecer nuevos mecanismos para incrementar sus ingresos.

Al término de la ceremonia Paso de la Luz, en la que se graduaron cientos de enfermeras y enfermeros, que tuvo lugar en el Centro Médico Siglo XXI, el funcionario dijo a la prensa que la anterior reforma a la ley del IMSS permite garantizar las jubilaciones de las futuras generaciones; sin embargo, los trabajadores actuales tendrán que “subsanar” la situación financiera del organismo.

Cuestionado respecto de si hay posibilidad de que antes de 2012 se acabe el fondo para pagar jubilaciones, explicó que el problema financiero del IMSS se debe al déficit en los seguros de enfermedad y maternidad. Que el respiro financiero es gracias a los ahorros en compras de medicamentos del orden de 37 mil millones de pesos, que junto con el rebalanceo de otras reservas ha tenido resultados favorables. “Eso no quiere decir que nos crucemos de brazos, porque sigue latente el llamado a hacer una reforma de fondo para garantizar el mediano y largo plazos de esta gran institución de todos los mexicanos”, dijo.

En entrevista agregó que se podría modificar el régimen de jubilaciones e incrementar la edad de los trabajadores para pensionarse, pues no hay que descartar ninguna opción para fortalecer las finanzas del instituto.

Al preguntarse si fracasó la anterior reforma a la Ley del IMSS, la cual se promocionó con el argumento de que garantizaría la salud financiera del organismo y el pago de pensiones, puntualizó que “todas las generaciones que hoy se incorporan como trabajadores a laborar dentro del IMSS tienen garantizado su régimen de jubilaciones y pensiones, porque hacen una aportación mayor. Es decir, esta gran reforma, que ahorró al país casi cinco puntos del PIB, yo diría que es un éxito”.
No obstante, agregó, “los efectos de esta gran reforma la verán las siguientes generaciones, ya que a ésta le tocó subsanar una situación acumulada de muchos años” en el Seguro Social.

En cuanto a la propuesta de que el gobierno federal cofinancie las enfermedades más caras, apuntó que se acaba de presentar al Congreso, y que se espera sea contemplada dentro de las opciones para fortalecer la viabilidad financiera del instituto.

Karam y Córdova Villalobos encabezaron ayer la ceremonia de clausura del ciclo escolar sistemas escolarizado y de universidad abierta en los que se graduaron cientos de enfermeras y enfermeros. En este foro planteó que en los cuatro años recientes el IMSS ha invertido cerca de 18 mil millones de pesos para reforzar su infraestructura y equipo médico.

Según indicó, el instituto cuenta ya con 62 unidades médicas nuevas y 131 ampliadas y remodeladas y que este año se reformarán las unidades de urgencias médicas para lo cual se van a invertir mil 200 millones de pesos.

Hizo un reconocimiento a la labor de enfermeros(as) del Seguro Social, en quienes, dijo, recae parte sustancial del éxito del programa PrevenIMSS, el cual pasó de 8.8 millones de derechohabientes en 2006 a 21.2 millones en 2010, lo que significa más de 100 por ciento de incremento en el padrón en tan sólo cuatro años.

México, lease con la tonada de "Venezuela" de Dame pa' Matala

México! Corre en mi alma y en mis venas,
representando a mi bandera,
de chavo lo aprendi en la escuela.

Desde chavito me enseñaron a que tengo que cuidar,
el sitio donde vivo para poderlo habitar,
y que si no lo hacia seria como traicionar,
el amor de la madre que me enseño a caminar,
y en este caso mi madre es México,
su nombre corre en mi alma como corre por mis venas,
no permito que se hechen a morir,
se que la baina esta jodida pero vamos a surgir!
paren de sufrin que en la vida no todo es llanto,
todos tenemos problemas pero no hay que quejarse tanto.


Voy a hablar claro, sin acertijos, yo no elijo!
ni selecciono a mis paisanos, para mi todos son panas
por que son Méxicanos, si necesitan mi ayuda yo les doy la mano,
aqui todos somos hermanos hijos de la misma madre,
aunque no te gusten y aunque no te cuadren las ideas!

Tu sabes que al final esta es nuestra tarea!
cuidar y proteger todo lo que nos rodea,
osea, o las cosas mas bellas o las cosas mas feas!


Esta tierra es mi niñez, mi adolescencia sin timidez,
yo loy lo que ahora vez por que yo lo decidi,
por que tuve un sindicato donde aprendi, que si todo esta dificil
no me voy a dividir, mas bien me voy a unir como la hormiga!
La union hace la fuerza, la union hace la liga!

Y aunque digan lo que digan, voy a hacer que esto siga!
hasta que un dia se den cuenta que nuestra mente esta puesta,
hacia una misma meta, hacia un mismo objetivo...Tener un trabajo
para mantenerme vivo!
Que nunca me falte nada para siempre estar activo!

Yo no miento cuando escribo,
yo digo lo que es,
deja la ridicules, deja ya la estupidez!
haz algo por tu país, aunque sea por una vez!!

Yo no le pido al rico que donde todo su dinero,
tampoco le pido al pobre que se arrastre por el suelo,
lo unico que pido es un grano de arena para acomodar el sendero,
de la gente mexicana y de la tierra que mas quiero!

Espero no escribirles esto en vano,
por que yo quiero surgir como un buen Méxicano,
aunque me quede sin nada doy mi arena grano a grano,
ya que esta tierra merece que vivamos como hermanos,
como hermanos mexicanos!

Pueblo que no recuerda está condenado a padecer los mismos gobiernos: Rius

Eduardo del Río (Rius) señala que su nuevo libro ¡Santo PRI, líbranos del PAN! es un recordatorio para que la gente no olvide una parte de lo que ha sido la historia de nuestra política, “porque un pueblo que no recuerda está condenado a seguir padeciendo los mismos gobiernos”.

El libro, conformado por trabajos de 16 caricaturistas, ofrece una narración en cartones de las administraciones priistas y panistas en la Presidencia de la República con sus aciertos, pero sobre todo, la crítica a sus errores.

Porque -asegura este autor de más de 100 libros- la función primordial de la caricatura es señalar, denunciar la corrupción o lo fallos gubernamentales, a sus personalidades o lo que está mal hecho.

Es en suma una breve antología de todo lo que se ha publicado en periódicos y revistas que muestran una parte de la política nacional.

Y en ese sentido, Rius asegura que en el oficio de hacer cartones, “mientras haya cosas malas en el país, a los caricaturistas nos va mejor.

En la entrevista, el autor de Recetarius y El yerberito ilustrado habla también de la importancia de la caricatura y dice que es uno de los géneros periodísticos más gustados. Por un lado porque en unos trazos y con unas cuantas letras se da un mensaje profundo, sarcástico y que hace reír.

Pero también porque los lectores a veces nos ven “como una especie de vengadores, porque satirizamos a quienes los están decepcionando por su forma de gobernar”.

Sobre este nuevo texto, editado por Grijalbo, Rius señala que también es un homenaje a los caricaturistas de México. “Fui escogiendo con mucho cuidado los cartones para que dieran el contexto de la crítica política que se publicó en los periódicos y revistas, además de que estuvieran los más representativos del género periodístico”.

Los trabajos que se editan en este libro, dice, son de mucha calidad en el dibujo y de gran profundidad en el mensaje.

Denuncia Gómez Urrutia que se intenta imponer un sindicato charro en Cananea

Afirmó que si no los han doblegado en cinco años, no lo lograrán en los siguientes meses

Carolina Gómez Mena

 

Periódico La Jornada
Sábado 9 de julio de 2011, p. 23

Napoléon Gómez Urrutia, secretario general del sindicato minero, criticó el “empecinamiento de Grupo México y el gobierno de Felipe Calderón”, los cuales –aseguró– “han urdido regalarle el contrato colectivo de trabajo en Cananea a un sindicato charro de Sonora, de la antes gloriosa Confederación de Trabajadores de México (CTM)”.

En un mensaje para el foro El conflicto minero de Cananea a Pasta de Conchos, organizado por las universidades Obrera y la Autónoma Metropolitana, plantel Xochimilco, así como por el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal) y la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, rechazó la actitud de la CTM, pero indicó que esta acción no rendirá frutos.
“Ya se ha olvidado (la CTM) de sus orígenes combativos y está al servicio del gobierno de derecha y de las empresas antisindicales. Esta nueva maniobra también fracasará, se estrellará ante la firmeza de nuestros compañeros de la sección 65 de Cananea, quienes están en huelga legítima y legal, lo cual impide que se establezcan supuestas nuevas relaciones de trabajo mientras exista el estado de huelga”.

Cabe señalar que hace tres semanas el sindicato minero denunció la existencia de un “contubernio” entre la CTM y Grupo México, pues esa central pretende obtener el CCT de la citada sección que se encuentra en huelga desde julio de 2007, mediante la “imposición de un falso nuevo líder sindical, Javier Villarreal Gámez (conocido como) El Yeyo”.
Gómez Urrutia indicó que “no nos hemos doblegado ni nos doblegaremos ante el poder demencial de nuestros enemigos de la derecha política y del empresariado arrogante que nos persiguen políticamente”, y aseguró que “si no lo han logrado en estos 5 años, menos lo lograrán en los siguientes meses o años”.
Detalló que el gremio ha “enfrentado campañas mediáticas sucias y calumniosas, acosos judiciales y políticos y persecuciones laborales”, encabezadas por el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, quien “ha actuado invariablemente como gerentillo de relaciones industriales del Grupo México”.

Llama AMLO a sacar de la política a personas que como Gordillo dañan al país

En Campeche insistió en cambios en el sector económico para reducir precios de gasolinas

En Ciudad del Carmen, Campeche, Andrés Manuel López Obrador presidió este viernes la segunda asamblea informativa del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)Foto Carlos Ramos Mamahua

Lorenzo Chim

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 9 de julio de 2011, p. 22

Ciudad del Carmen, Camp., 8 de julio. Andrés Manuel López Obrador reiteró su llamado a purificar la vida política del país y extirpar a personajes como Elba Esther Gordillo Morales, que tanto daño ha hecho a la educación, pues ha utilizado como sus “floreros” a Josefina Vázquez Mota y Alonso Lujambio, anterior y actual secretarios de Educación Pública.

El dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) indicó que cada vez queda más claro que en 2006 “nos robaron la Presidencia de la República, y un ejemplo fueron las declaraciones que hizo la dirigente magisterial, Elba Esther Gordillo, al decir que tuvo un acuerdo con Felipe Calderón”.
En esta entidad, de donde se extraen más de 70 por ciento de hidrocarburos del país, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal llamó al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa a que cambie la política energética y evite que mes con mes aumenten los precios de las gasolinas, como volverá a suceder este sábado, en detrimento de los bolsillos de las familias mexicanas.
Es necesario dejar de comprar el hidrocarburo en Estados Unidos, y anunció que si Morena llega a la Presidencia de la República en 2012 se construirán al menos cinco refinerías, una de las cuales estará en la península de Atasta, Campeche, a fin de que México deje de importar petróleo.
Con la edificación de refinerías en México, explicó, el gobierno federal dejaría de destinar anualmente 180 mil millones de pesos del presupuesto para importar gasolinas. Comentó que es necesario dar valor agregado a la materia prima para obtener más beneficio, porque no es lo mismo vender un barril de petróleo crudo que uno de gasolina.
Ante más de dos mil simpatizantes congregados en la plaza cívica Siete de Agosto, el político tabasqueño reiteró que el gobierno debe cambiar la política económica para reducir el precio de las gasolinas, del diesel, del gas y de la energía eléctrica.

El socialismo: alternativa aún viable para la salvación de la humanidad

Hasta el último momento Adolfo Sánchez Vázquez se mantuvo fiel a sus convicciones políticas
Rechazaba el fatalismo frente al actual avasallamiento del modelo neoliberal

El filósofo Javier Muguerza (izquierda) y el politólogo Adolfo Gilly flanquean al autor de Filosofía de la praxis, Adolfo Sánchez Vázquez, durante el homenaje que se le rindió en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, el 21 de octubre de 2005Foto Carlos Cisneros

Ángel Vargas

 

Periódico La Jornada
Sábado 9 de julio de 2011, p. 6

Fiel hasta el último momento a sus convicciones ideológicas y políticas más profundas sobre el socialismo como alternativa viable para la salvación de la humanidad, Adolfo Sánchez Vázquez también destacó la importancia de la utopía como uno de los aspectos esenciales de la vida humana.

“No se puede vivir sin metas, sueños, ilusiones o ideales; o sea, sin tratar de rebasar o trascender lo realmente existente. No se puede vivir, por tanto, sin utopías”, sostenía.
“No pudo vivir sin ella don Quijote, pero tampoco –como demuestra el final de esa genial obra– pudo vivir sin ella Sancho. Tal es la lección viva, actual, que podemos extraer de la novela de Cervantes al leerla, en los tiempos desencantados de hoy, como una utopía.”
Según apuntó el filósofo de origen español en un ensayo literario sobre El Quijote de la Mancha, “las utopías no están forzadas a fracasar inevitablemente [...]. Pero sí obligan a tomar en cuenta los obstáculos y los límites que se interponen en su realización”.
Considerado uno de los pensadores iberoamericanos más importantes del siglo XX –por sustentar una visión renovadora, abierta y no dogmática del marxismo–, a lo largo de su prolífica vida el también catedrático fue reconocido y admirado por su congruencia con principios ideológicos orientados hacia una sociedad más justa, más igualitaria, más libre y más digna.
A partir de esa consigna, mantuvo siempre su convicción de que la única vía para enfrentar los estragos del sistema capitalista es el socialismo. Por difícil que parezca, insistía, no podemos renunciar a ella; al contrario, nuestro deber es reivindicarla.
“Es posible y necesaria una alternativa, independientemente de dificultades, limitaciones e incertidumbres. Esto no quiere decir que esta alternativa sea algo ya predeterminado; sólo se dará si los hombres toman conciencia de la necesidad de tener una opción para llevar a cabo un proyecto de emancipación.”
Sánchez Vázquez sostenía que el capitalismo no sólo significa un peligro para la clase oprimida y explotada, sino que, con su desarrollo económico y el desarrollo tecnológico al servicio del lucro, “hoy más que nunca pone en peligro la supervivencia de la humanidad”.
Durante un par entrevistas con La Jornada, acaso de las últimas que mantuvo con algún medio de comunicación, subrayó que en caso de que el mundo desdeñe al socialismo como opción, se corre el riesgo de llegar a una nueva barbarie.

En esas conversaciones, aclaró que el derrumbe de la Unión Soviética de ninguna manera representó el fracaso del socialismo: “Lo que ha fracasado es un sistema social que pasaba por socialista sin serlo”.
Uno de los aspectos que más atraían al pensador era que en la actualidad nadie hable de socialismo: “Se habla de neoliberalismo, pero no se dice que éste es la fase del capitalismo de dominación del capital financiero”.
Si bien reconocía que en años recientes se han incrementado los movimientos y posiciones anticapitalistas, lamentaba que ninguno de ellos se pronunciara abiertamente “por la necesidad de esta alternativa que a mi juicio continúa siendo el socialismo”.
Crítico, alertaba que la idea de esa opción social ha desaparecido, incluso de las reivindicaciones y de los programas de los grupos políticos de izquierda en gran parte del mundo.
“A mi juicio, una de las características de la izquierda no sólo en América Latina, sino también en Europa, es haber abandonado esta reivindicación y tratar de situarse en los cambios posibles dentro del sistema, pero perdiendo la perspectiva de que la alternativa verdaderamente emancipatoria tiene que venir de un sistema que destruya las bases fundamentales del capitalismo.”
Una política de izquierda, aseguraba, no puede ser puramente pragmatista y no puede concebirse sin el valor de la igualdad, de la justicia social, de la dignidad humana, de la defensa incondicional de los derechos humanos. “Esto es lo que da contenido moral a la política.”
Coherente con su posición ante la utopía, Adolfo Sánchez Vázquez era insistente en su idea de no adoptar una posición fatalista frente a las actuales circunstancias y el avasallamiento del modelo político, económico y social que domina hoy al mundo.
“Es cierto, hay dificultades y deben reconocerse; no hay que engañarse ni caer en un optimismo ingenuo y superficial, pero el índice de sufrimiento, explotación y pobreza abre la posibilidad de una acción y una alternativa al capitalismo”, destacaba.

¿Que es Socialismo?

Socialismo: Fase primera e inferior de la sociedad comunista. La base económica del socialismo radica en la propiedad social sobre los medios de producción en sus dos formas -la estatal (de todo el pueblo) y la cooperativo-koljosiana, en el sistema socialista de economía nacional sobre la base de la gran producción maquinizada en todas las ramas de la economía, en la supresión de la explotación del hombre por el hombre. El socialismo surge como resultado del cambio revolucionario del régimen capitalista.


Esa es la definición técnica, tal vez no comprendida por todos los sectores de la población, por eso me di a la tarea de hacer una definición que pueda ser comprendida por todos. 


El socialismo, como su nombre lo indica, tiene que ver como la sociedad trabaja para su propio bienestar, no para el bienestar del millonario o de los privados. El socialismo significa consumirle al vecino que tiene una tienda de abarrotes, un restaurante o cocina económica, un taller automotriz, una sastrería, un puesto en el mercado local! Y no ir a desperdiciar nuestro dinero y a engordar los bolsillos de las transnacionales como Wal-Mart, Soriana, Aurrera, Oxxo etc. Socialismo significa cuidar que el bienestar de la clase trabajadora de la cual formamos parte toda la población que trabaja en este país, exigir a los patrones o empleadores que paguen salarios justos, salarios que alcancen para salir de vacaciones, ahorrar, alimentar sana y suficientemente a la familia, salarios que no nos quiten el sueño en las noches por pensar ¿Mañana que vamos a comer?. Socialismo significa un Estado preocupado e interesado en el bienestar del pueblo, en los subsidios necesarios para que por ejemplo el metro no nos cueste 9 pesos y en ese caso nos cueste solo 3 pesos! El socialismo tiene un sentir nacionalista, es decir que lo que se produce en el país se quede en el país! O para que importar el petroleo estadounidense (que es mucho mas caro que el nuestro) en lugar de crear refinerías en el país que le daría trabajo a miles de personas desempleadas y deseosas de trabajar. Socialismo es que hasta el albañil, que hace un trabajo magno para nuestra sociedad, perciba un salario digno, tenga seguridad social y goce de prestaciones y representatividad gremial para poder ejercer sus derechos como trabajador. El socialismo no es lo que les han hecho creer a todos ustedes, el socialismo es la entrada a una vida digna y al enaltecimiento de la ya muy degradada clase media, el socialismo le permite la superación a todos, a los pobres a los ricos a los medios. El socialismo es una alternativa inmediata al boraz capitalismo que poco se interesa por no destruir los bosques y no desperdiciar el agua!.


Para un país como México en el que 60 millones son pobres y un 30% de esos 60 millones viven en extrema pobreza el socialismo es una esperanza de un nuevo amanecer, un amanecer para una vida mejor, mas digna, mas equitativa. A todo aquel que se deja llevar por los rumores de que vamos a estar como Cuba les diría que están equivocados por que ojala algún día lleguemos a ser como Cuba, un país donde 98% de la población tiene estudios, donde un niño(a) de apenas 8 años te puede decir como esta la situación económica y política en su país al contrario de México, donde desafortunadamente un niño de esa edad solo te habla de caricaturas y telenovelas. Si Cuba tuviera la extensión territorial que tiene México y los recursos naturales seria una potencia mundial, desafortunadamente como es una isla pequeña y los inhumanos norteamericanos les han puesto un bloqueo voraz que no permite que cuba crezca y se convierta en una potencia a la altura de Japon.

El Socialismo es la solución a la debacle actual de nuestro país, por eso creé este blog para debatir o en su defecto enriquecer  mis conocimientos y a la vez tratar de hacer conciencia en la población.

Transmisión en vivo del proceso electoral en el Edo. Mex.

http://radioamlo.tv/

Condicionan entrega de apoyos a los afectados por inundaciones

Periódico La Jornada
Domingo 3 de julio de 2011, p. 7

Los estragos causados por las lluvias de los últimos días en dos de los municipios más grandes del estado de México (Ecatepec y Nezahualcóyotl) se convirtieron en factor inesperado ante la elección de gobernador en la entidad.

A las denuncias ciudadanas en contra de autoridades de los tres niveles por negligencia y la exigencia de apoyo para limpiar sus casas y recuperar parte del patrimonio perdido, que derivaron en el bloqueo de calles y avenidas, se suma el uso político de la tragedia para condicionar la entrega de apoyo, al solicitar datos de la credencial de elector a los afectados con la promesa de entregarles una despensa.

Paradójicamente, estos comicios que pasarán a la historia por su exorbitante gasto –especialistas afirman que su costo supera los 3 mil 600 millones de pesos– tendrán lugar en el marco de la exigencia de apoyo económico de los miles de mexiquenses que perdieron gran parte de sus pertenencias por las inundaciones.

Desesperados por la falta de respuestas, vecinos bloquearon calles y avenidas e incluso hubo quienes amenazaron con impedir la instalación de urnas, para llamar la atención de autoridades.

En Nezahualcóyotl, los afectados por el desbordamiento del canal de Xochiaca pretendieron presionar por ayuda y amenazaron con impedir la instalación de casillas.

Mientras, en Ecatepec, aprovechando la necesidad de los vecinos afectados por el desbordamiento del río de Los Remedios, varias personas, que se negaron a identificarse, recabaron los datos de credenciales de elector de los colonos con la promesa de ayudarlos con despensas.

El formato en cuestión señalaba que el firmante quedaba a las órdenes de la delegación del Consejo de Participación Ciudadana y después de cumplir el trámite recibían la promesa de una despensa. La encargada se negó a responder a La Jornada de dónde provenía la ayuda.

La movilización ciudadana obligó al gobernador de la entidad, Enrique Peña Nieto; al titular de la Secretaría de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra; y a los alcaldes de los municipios afectados a anunciar que este domingo se mantendrán las acciones de apoyo a la ciudadanía.

Es una situación extraordinaria y seguiremos trabajando en las 35 colonias afectadas, dijo el gobernador.

Horas antes del anuncio, vecinos de las colonias Renacimiento, CTM 14, Arboledas de Aragón, Villas de Guadalupe e Impulsora, entre otras afectadas por las inundaciones, bloquearon por alrededor de media hora la avenida Central y río de Los Remedios.

Los inconformes, de los municipios de Nezahualcóyotl y Ecatepec, se allegaron de árboles, llantas y mantas, los colocaron en ambos sentidos de la avenida y les prendieron fuego para interrumpir el tránsito vehicular de esta arteria.

Queremos ayuda, que el gobierno atienda nuestra peticiones, que el gobierno del Distrito Federal abra las compuertas del Gran Canal para que el agua pueda ser desalojada, gritaban. El gobierno estatal prometió apoyo de 10 mil pesos por familia afectada.

Anterior

Siguiente

Subir al inicio del texto